设计需要大胆的创新，最近才慢慢摸索出这个观点，虽然很早就有人提出过。关于《youku为什么没有放置iku?》 以及最近在阿里巴巴用户体验部看到的《office2007 ribbon界面的启示》，越来越让我感觉到设计的重要性。就引用《office2007 ribbon界面的启示》里面的一段很精辟的话来概括吧：

创新设计虽然会有一定的商业风险，特别是用户群庞大的产品，如果被用户接受，就算成功，如果接受不了，就会导致整个产品的失败...其带来的损失也是无法估量的...

今天用公司电脑上网，在youku看到一个不错的视频，想下载，结果想下载iku，找了半天就是找不到iku的下载地址。后来找了很久，尝试登陆后，才在上传视频处找到了。具体地址为 http://c.youku.com/iku

很匪夷所思，为什么youku为什么没有放置iku下载?而一定要用户登录后才能下载iku软件，首先参考一下同行网站看看吧

土豆网

土豆网的导航中有一个”土豆软件“的链接，这个点击访问后，用户能够被引导到下载土豆软件页面。这里提供了土豆所有的小软件，当然包括上传视频的itudou。

因为没有用过六房间和56.com这2个网站，所以不知道是否存在下载视频功能。如果我们把iku当成一种产品来对待的话，列举一下类似网站如何处理产品推广产品的。

youku不放置的理由下面是我的猜想

国内IM老大们的做法，都是先提供下载然后用户注册（对于新用户而言）。采取的类似于土豆的做法。似乎这种做法在行业内已经是默认的做法了，产品设计师遇到一个产品，首先想的就是设计一个简洁而漂亮的大按钮，然后写上”免费下载“，”免费下载体验“这类的字样，忽悠用户下载产品，当目的达到后，用户下载下来发现还需要注册软件，当然软件界面一般是不提供注册的，点击注册后会被引导到网站进行注册，注册完后，又回到了客户端进行登录，如此反复，进行了4次操作，最后才成功登陆。今天碰到“Youku不登陆找不到产品下载”这个现象，本来觉得很气愤，然后想骂一通，产品设计人员怎么弄的？？？也不提供一个下载，突然画完youku和土豆流程图的时候，才发现，原来自己错了，是Youku在试着引导行业、用户改变一种普遍存在的思维方式，从而正真做到”用户为中心“，简易设计原则。使用户从”4步操作“跳回到”3步操作“，减少了一步无用功。只是对youku没有在网站的任何位置说明”新用户，只有登录了，才能找到iku下载位置“这个做法，感到一点陌生。

以上纯属个人愚见，有不正确的地方和需要改进的地方，欢迎博友们指正！

结合自己的一点理解，如果有不对的地方，请博友们指正和赐教。

首先和客户谈需求的时候，一定要2个角色一起。包括视觉设计师和程序员。缺少任何一方，对客户需求的把握可能就会出现偏差，导致后续开发的难度。

网页设计师：分离客户提出的视觉需求，如类似网站，效果，配色，布局，按钮，表单。

后台开发程序员：负责提取可用的数据信息，以及程序的构架，数据库的部署。

此时，视觉设计师和后台开发程序员同时开工。

网页设计师设计完设计稿河效果图后，并制定“统一风格规范”（这点很重要），虽然能完成大部分效果图，但是网页设计师的设计图很大程度上限制了FLASH设计师的设计思路，而且有些炫酷的效果做平面效果图的时候，根本无法实现分镜效果，需要和FLASH设计师进行深度沟通。所以一定要制定”统一风格规范“，让FLASH设计师自己按照自己的创意和灵感，综合规范来完成flash引导或者loading的制作。

FLASH设计师：完成网页设计师提交过来的效果资源，并加上自己的美术创意。这个FLASH设计师仅仅完成效果，核心AS代码留给AS工程师来完成。

AS工程师：和上面的后台开发程序员沟通完毕之后，确定好数据的通信方式，例如采用xml通讯等等。

后台开发程序员：和AS程序员协作完成数据通信的调试，页面信息的呈现。

最后，我们的前端工程师出马了。完成后台开发程序员和AS工程师，提交过来的动态代码，和flash，结合自己制作的HTML页面，完成最终的页面，并提交给客户。客户反馈回来的意见，直接反馈给PM或者前端工程师，然后来负责产品的细节修改（分配到人）。

可以看出来，整个流程中，设计和创意由：网页设计师和FLSAH设计师完成，数据支持由：后台开发程序员和AS工程师完成，而布局和呈现由前端开发工程师来完成。

当然这个是理想的协作模式，中途肯定会出现交叉的工作，这个就取决团队人员本身的综合素质和技术水平。